بحث داغ در صنعت کریپتو؛ گارلینگ هاوس در برابر موضع جیمی دیمون

در ادامه تنش‌های رو‌به‌افزایش میان صنعت کریپتو و نظام بانکی سنتی آمریکا، «برد گارلینگ هاوس» مدیرعامل Ripple، به‌طور علنی از «جیمی دایمون» مدیرعامل JPMorgan Chase به‌دلیل اظهارات اخیرش علیه CLARITY ACT انتقاد کرد؛ لایحه‌ای که به‌عنوان یکی از مهم‌ترین تلاش‌های قانونی برای شفاف‌سازی وضعیت رمزارزها در ایالات متحده شناخته می‌شود.

این درگیری جدید، بار دیگر شکاف عمیق میان بانک‌های بزرگ وال‌استریت و شرکت‌های فعال در حوزه بلاکچین را برجسته کرده است؛ شکافی که می‌تواند مسیر آینده قانون‌گذاری ارزهای دیجیتال در آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد.

انتقاد تند Ripple از موضع JPMorgan درباره قانون CLARITY ACT

گارلینگ هاوس در مصاحبه با Fox Business، مستقیماً به سخنان جیمی دایمون پاسخ داد. دایمون اخیراً در اظهاراتی، از این لایحه انتقاد کرده و مدعی شده بود که CLARITY ACT می‌تواند نظارت بر پول‌شویی و قوانین بانکی را تضعیف کند و در نهایت مسیر سوءاستفاده در بازار کریپتو را هموار سازد.

مدیرعامل ریپل اما این ادعاها را رد کرد و گفت که یا برداشت دایمون از متن قانون اشتباه است یا عمداً در حال تضعیف حمایت از آن است.

به گفته او، این لایحه نه‌تنها قوانین مبارزه با پول‌شویی را کاهش نمی‌دهد، بلکه هدف آن ایجاد چارچوب روشن برای تقسیم وظایف میان نهادهای نظارتی آمریکا مانند SEC و CFTC است.

گارلینگهاوس در این مصاحبه تأکید کرد:
«این‌طور نیست که CLARITY ACT قوانین را تضعیف کند. برعکس، هدف آن شفاف‌سازی است. ادعاهای مطرح‌شده درباره کاهش نظارت، دقیق نیست.»

تشدید تنش میان بانک‌ها و صنعت رمزارز

این اولین بار نیست که جیمی دایمون علیه صنعت کریپتو موضع‌گیری می‌کند. او در رویداد «Reagan National Economic Forum» نیز به شدت از فعالان حوزه رمزارز انتقاد کرده و حتی به مدیرعامل Coinbase، برایان آرمسترانگ، حمله لفظی داشته است.

این اظهارات باعث واکنش‌های گسترده‌ای در جامعه مالی شده است. حتی «پیتر شیف»، اقتصاددان سرشناس و منتقد قدیمی کریپتو، بخشی از سخنان دایمون را نقد کرد و گفت که نباید استیبل‌کوین‌ها را با بانک‌های سنتی تحت قوانین یکسان قرار داد، زیرا ساختار ریسک آن‌ها متفاوت است.

وضعیت CLARITY ACT در کنگره آمریکا

CLARITY ACT یکی از مهم‌ترین لوایح حوزه کریپتو در آمریکا است که با هدف تعیین مرز دقیق میان نقش SEC و CFTC در نظارت بر دارایی‌های دیجیتال طراحی شده است. این قانون تلاش می‌کند سردرگمی چندساله در حوزه قانون‌گذاری رمزارزها را کاهش دهد.

این لایحه پس از عبور از مجلس نمایندگان در سال ۲۰۲۵، اخیراً وارد مرحله بررسی در کمیته بانکی سنا شده است. با این حال، همچنان با مخالفت برخی بانک‌های بزرگ مواجه است.

یکی از محورهای اصلی اختلاف، موضوع «سوددهی استیبل‌ کوین‌ها» است. بانک‌ها معتقدند این بخش ممکن است به شرکت‌های کریپتویی اجازه دهد خدماتی شبیه بهره بانکی ارائه دهند، بدون اینکه تحت همان قوانین سخت‌گیرانه قرار بگیرند.

آینده تنش میان بانک‌ها و کریپتو

با ادامه این اختلافات، بسیاری از تحلیلگران معتقدند که جدال میان وال‌استریت و صنعت رمزارز در ماه‌های آینده تشدید خواهد شد. در حالی که شرکت‌هایی مانند Ripple و Coinbase به دنبال شفاف‌سازی قانونی هستند، بانک‌های بزرگ نسبت به از دست رفتن سهم بازار خود نگران‌اند.

در صورت تصویب نهایی CLARITY ACT، ساختار نظارتی بازار رمزارز آمریکا می‌تواند به شکل قابل‌توجهی تغییر کند و مسیر جدیدی برای پذیرش گسترده‌تر دارایی‌های دیجیتال در نظام مالی سنتی باز شود.