قاضی تگزاس به نفع لوگان پاول در پرونده کریپتوزو تصمیم گرفت

دادگاهی در تگزاس روز پنجشنبه به نفع Logan Paul، یوتیوبر مشهور، توصیه کرد که دعوای کلاس اکشنی که علیه پروژه شکست‌خورده NFT او، CryptoZoo، مطرح شده بود، امکان رد شدن دارد. این پروژه که سال‌ها پیش راه‌اندازی شد، اکنون در مرکز یک پرونده حقوقی قرار گرفته است.

جزئیات پرونده CryptoZoo

گروهی از خریداران CryptoZoo که اولین شکایت خود را در فوریه ۲۰۲۳ ثبت کردند، مدعی بودند که پروژه “rug pull” بوده و وعده‌هایی که داده شده بود، هیچگاه محقق نشده است. این شکایت علیه Paul و دو هم‌بنیانگذار دیگر پروژه، Eduardo Ibanez و Jake Greenbaum مطرح شده بود.

قاضی Magistrate Ronald Griffin در گزارش خود توضیح داد که گروه شاکی نتوانسته ارتباط مستقیمی بین Paul و خسارت‌های مالی که مدعی هستند، برقرار کند. با این حال، به آنها اجازه داده شد تا اکثر ادعاهای خود را اصلاح کنند، به جز یکی از ۲۷ ادعای مطرح شده علیه Paul، که مربوط به کلاهبرداری در صندوق کالایی (commodity pool fraud) بود و به صورت دائم رد شد.

چرا ادعای کلاهبرداری صندوق کالایی رد شد

قاضی Griffin در گزارش ۷۵ صفحه‌ای خود نوشت که استدلال شاکیان برای این ادعا نیاز به “ژیمناستیک ذهنی” دارد. شاکیان مدعی بودند که NFTهای CryptoZoo در ابتدا به شکل «تخم» بودند که پس از “جوجه شدن” به حیوانات تبدیل می‌شوند و سپس می‌توان آنها را با یکدیگر ترکیب کرد تا حیوانات هیبریدی تولید شود که قابلیت معامله دارند.

قاضی نوشت:

“خرید NFTهای CZ، بدون اطلاع از ارزش واقعی آنها تا زمان جوجه شدن، و امکان ترکیب حیوانات برای ایجاد هیبرید، قرارداد اختیار ایجاد نمی‌کند. تفسیر شاکیان برای تبدیل این خریدها به قرارداد اختیار یا قرارداد تحویل آینده، بسیار پیچیده و غیرقابل پذیرش است.”

ادعاهای دیگر علیه Paul ضعیف است

قاضی Griffin همچنین اشاره کرد که شکایت نتوانسته به طور مستقیم نشان دهد که Paul شخصاً از شکست CryptoZoo سود برده است. سایر ادعاها شامل کلاهبرداری، بهره‌برداری ناعادلانه، بی‌احتیاطی، نقض قرارداد، توطئه برای کلاهبرداری، یاری و مشارکت در کلاهبرداری و نقض قوانین مصرف‌کننده در چندین ایالت بود.

قاضی اضافه کرد که بسیاری از شکایات تنها شامل قطعات پراکنده‌ای از حقایق همراه با ارجاعات مبهم به “متهمان” است و تلاش می‌کند دو تکه نامرتبط را به هم بچسباند، که حمایت قانونی ندارد.

بازپرداخت به خریداران CryptoZoo

Paul اعلام کرده بود که در ژانویه ۲۰۲۴، دو هم‌بنیانگذار دیگر پروژه او را فریب داده‌اند و موجب شکست CryptoZoo شده‌اند. وی همچنین وعده داده بود که ۲.۳ میلیون دلار برای بازپرداخت به خریداران کنار بگذارد، مشروط بر اینکه خریداران موافقت کنند شکایتی علیه پروژه مطرح نکنند.

نتیجه‌گیری و چشم‌انداز پرونده

با توصیه قاضی Griffin، احتمال دارد که دادگاه فدرال شکایت را رد کند، مگر اینکه گروه شاکی ادعاهای خود را اصلاح و مستندات کافی ارائه دهد. این پرونده نشان‌دهنده چالش‌های حقوقی پیرامون پروژه‌های NFT و مسئولیت سازندگان مشهور دیجیتال است و می‌تواند تاثیر گسترده‌ای بر نحوه تنظیم و مدیریت پروژه‌های مشابه در آینده داشته باشد.