سولانا و بلاک‌چین‌های یکپارچه دچار مشکلاتی در زمان تقاضای بالا می‌شوند، در حالی که بلاک‌چین‌های مدولار با وجود تجربه کاربری ضعیف‌تر، همچنان کارایی دارند. بحث مدولار در مقابل یکپارچه در صنعت بلاک‌چین، بر سر چگونگی گسترش زنجیره‌ها است. رویکرد مدولار با انتقال تراکنش‌ها به لایه‌های بالاتر، منجر به تجزیه شبکه می‌شود، اما در عین حال امکان پاسخ‌گویی به تقاضاهای متفاوت را فراهم می‌کند. در مقابل، رویکرد یکپارچه‌ی سولانا که همه تراکنش‌ها را در یک زنجیره نگه می‌دارد و تلاش می‌کند با بهینه‌سازی‌های مختلف زنجیره را گسترش دهد، ممکن است به تجربه‌ی بهتر کاربر منجر شود، اما با قربانی کردن غیرمتمرکز بودن و انعطاف‌پذیری همراه است. این رویکرد ممکن است در زمان‌های تقاضای بالا دچار مشکل شود و به کاربران اجازه نمی‌دهد جایگزینی برای تراکنش‌های خود داشته باشند.
